- Start
- » Nachrichten
- » MULE kann fachlich nicht plausibel antworten
MULE kann fachlich nicht plausibel antworten
09. 04. 2021Im Rahmen von Onlinerecherchen stießen wir kürzlich auf den Seiten des Landtages auf eine Kleine Anfrage an die Landesregierung zum Thema FAA, Bachneunaugen etc.. Die dort ebenfalls veröffentlichte Beantwortung war in unseren Augen derart defizitär, dass wir uns umgehend mit einem korrigierenden Schreiben ans MULE wandten. Die erste Erwiderung seitens des MULE war in unseren Augen fachlich nicht haltbar , so dass wir erneut fundiert antworteten und entsprechend valide Belege vorlegten. Inhaltlich erschreckend schwach ist aus unserer Sicht die nun abschließende Antwort seitens des MULE, die keinerlei entkräftende oder gar widerlegende Argumente enthält, sondern unseren fundierten Vortrag lediglich als ,,Auffassung,, der IG betitelt .Wir sehen unsere fachlichen Argumente nicht entkräftet oder gar widerlegt, so dass wir für uns eine der Hauptursachen für den Zustand unserer Gewässer lokalisiert sehen. Vermutlich bedarf die Anerkennung fachlicher Fakten erst eines Urteils des Verwaltungsgerichtes, auch hierzu sind wir in Wahrung unserer satzungsgemäßen Aufgaben bereit.